水货与行货的保修误区

　　许多烧友经常就购买行货还是水货问题纠结,今天关于讲述水货与行货的保修误区,供烧友参考,科尚智能影音是否分析透彻有理也请烧友发表高见。
　　关于行货保修卡
其实很多人都曲解了保修卡，因为进口音响品牌厂家提供给世界各地的区域总代理的产品，本身是不带任何保修卡在包装内的，所有的保修卡都是运到世界各地以后，由当地的区域总代理自己印制(附上自己代理公司的)，然后贴到外包装表面(通常是一个透明袋密封)，这是绝大部分行货的包装规范。如果您见到一件行货的保修卡是在包装内部的，那么这件货一定不是原厂原封(国产机除外)。

水货与行货的保修误区:http://www.bl***/rmxz/845.html
　　行货和水货的保修误区
　　其实，行货水货对于消费者立场，的差异是保修。但，很多人用家电产品的思维去理解hifi这种小众玩具是常识性的错误。任何一件纯hifi 器材(部分大厂的dvd机和av功放除外)都不会存在全国联保的概念，无论您在哪个代理处购买，终的保修都是要经过分销商，转达总代理维修，也就是说，维修点只有一个，原因是这两个地方是绝大部分进口器材总代理的国内仓库所在地。也就是说，客户拿到这个保修卡是毫无意义的，因为他不能在自己所在的城市获得保修，依然要按照行规有当地分销送回总代理保修，这是合法渠道的途径。因此，很多总代理现在都规定分销商在销售产品的时候，自己保留保修卡并登记销售日期作为以后维修的凭证，因为如果这个保修卡给了客户，很可能以后客户丢失而无从规范对应保修期限。而大多数水货修产品是无法保修的。
　　如何解读各种假货声明?
1. 首先，我们一定要明确，假货是事实存在的，问题是，是否每种产品都有假货呢?我们应该变换一下立场，如果你是造假商，你会选择什么产品来造假?选一些普通消费者购买份额大的产品，还是选一些曲高和寡的hi end产品?造假能够生存的主要理由：一.是消费者的鉴别能力，二.市场份额，三.仿造的难度和成本。因此，入门级产品造假是合理的选择，因为本身技术含量低，工艺流程简单，重要的是消费者本身的要求和鉴别能力就不高，如果你造一对丹拿证据，或者柏林之声，pmc BB5等，这些用家研究的比你还深，先不说工艺，一开声就露原型，更不说材料的特殊性极难采购。
水货与行货的保修误区
　　2. 那么，为何我们还是看到诸如天朗皇家系列，柏林之声，pmc....等等这些面向小众群体产品的假货声明呢?留意两点：一，这些假货声明，从来不去提及声音，或者具体的鉴别细节，假货的死门等，在产品的编号上面做文章。其实对于这些制造流程复杂，声音质素极高的高档hif end 产品，有什么造假工序比造一个行货的编号更难?二，部分声明会强调产品背面编号部分的贴牌印数工艺伪劣，其实这正是“水货”的“死门”，前面说过，A国销售的行货，修改编号，串到B国销售，但这个编号很多时候和其他参数等标识是一体印刷，自然难免要附带从新印制，肯定不可能造的非常专业。

　　3. 为何如丹拿，贵族，B&W，JMlab这些占据市场主流份额的子，反而甚少有发布“假货/水货声明”?是否这些主流品牌的造假难度比一些小众品牌要高，而无须担心假货?恰恰相反，反正这些占据市场主流份额的品牌是造假商眼红的猎物，非不想为，而极能为之也。但而从水货冲击的角度看，这些市场管理规范的子对价格有非常严密的控制，把水货的生存空间积压到非常微薄，根本无需要用这种声明去作文章。但是，我们依然看到有这些牌子的水货存在，并且总代理也默认不宣，难解?其实，这里有很大的奥秘，如上面说到的“行货也可以变成水货”所分析，这些“水货”本来就是“行货”摇身一变，目的是维持一个年度销售额度任务，又不会冲击自己的价格体系，如果发布“假货/水货声明”岂不是自断出路，自己打自己耳光?典型的例子是丹拿，在没有丹拿亚洲公司之前，市场一直是分“红标”和“白标”两种，以区分“行”和“水”的不同价差，相信老烧们都耳熟能详了。

　　如果您对以上水货与行货的保修误区感兴趣或者想要了解更多家庭影院方案，请直接致电科尚智能影音免费服务热线：400-025-6163，或者点击在线咨询了解更多精彩：http://www.bl***